设为首页
许多人说：“我要买手机。”最后却说了一句：“看起来都一样。”
为什么会一样？
近5年来的手机制造工艺多半来自于这款。细数这款手机上的制造工艺，至今仍然在用，并且在即将发布的新机上都有体现。从某一角度说，它禁锢了手机工艺及设计，从另一角度说，它激发了制造商对工艺的发掘。
不得不细数这款手机上的工艺：金属中框，CNC金属切割，注塑天线，玻璃面板，全贴合屏，三明治设计......要说的也是表面所见，内部的结构设计更是数不胜数。
在惊艳之后，审美逐渐疲劳，厂商对此一点都没有厌倦，多次以“致敬”、“缅怀”的名义做出手机来。
于是......
这手机真丑！丑爆了！
怎么有这个大条什么东西？
坚决不买！
看起来都差不多嘛？
好像都一样。
——来自周边反馈
能做好设计是真难，解决的不是设计，而是工艺。
举个栗（例）子！
Smartisan的T2手机在研发过程中与制造商磨合制作出了全金属中框。将注塑的天线隐藏至机身内侧，因此花费了大量时间磨合生产工艺，耽误了上市时间。
为了设计耽误了营销......
我们来看三个问题
①有些手机设计比较（尤其）出众，那为什么叫好不叫卖？
这说明在各类渠道销售的时候，消费者买单的时候还是看性价比、诱导宣传，真正买到自己喜爱的手机人不多，却耐着性子用下去，说：“能用就行。”
②这导致了什么后果？
厂商在消费者看中的点上发力，攻克营销难题，攻克性价比难题，线下线上培养了一大批宣传人员，缩短研发周期，拼凑出各类手机。差不多就是过去的山寨手机正规化了。于是就有许多人说：“这些手机看起俩都一样嘛。”便是所谓的同质化。
③工艺受限的厂商做了什么？没做什么?
正如iPhone上的工艺，一代一代沿用下来，改进生产成本，简化生产线，熟练掌握生产技术，加以造型上的改变等等，手机越来越具有性价比了。但是厂商放弃了做其它更新的工艺，放弃投资研发，转向旧工艺改进，实则拖累手机设计的进步。
有一些不起眼的供应商是怎么给我们做示范的？
CORNING康宁公司
在为移动设备生产玻璃的同时，还迭代更新产品，曲面屏，抗菌屏，抗摔屏。此外，康宁公司在其他领域颇有建树。
甚至将创新作为自己企业的生命力，供应商本该如此。
MOTO摩托罗拉
被收购后的摩托依然坚持研发新的工艺。
MOTO自主研发的防碎屏，可以有效避免生活中多数场景的手机跌落导致的碎屏。
当然了，设计师的脑洞足够大，什么手机都可以想象出来？
受迫于供应商提供的工艺和上司为了市场而控制的成本，在一家不是以设计为驱动的公司里，产品设计平庸，真不是设计师的锅。
话说回来，我们敢设计。
供应厂商，你敢做吗？
推荐阅读：温州视窗
